“闪电”,满足锅。
上周末在电影院,直流的独立的超级英雄电影“Flash”由以斯拉·米勒,两次,和三个蝙蝠侠(迈克尔·基顿最显著),低于票房预测。毫无疑问,是财政失望的作品。对皮克斯的“元素”,另一部电影需要北5亿美元在世界范围内,并可能更多,甚至打破在其生产和销售。
这是迪士尼真人2.5亿美元改造“小美人鱼”,做…是吧。不是一个打击。好的,实际上,肯定比大多数animation-to-live-action适应性的活泼。但这是一个可能会看到。不是必须的。
这回收到底能持续多久?
今年这么多红墨水,尽管有些经销商做得很好:“银河3卷,监护人”一。导演兼编剧詹姆斯•甘恩现在联合ceo直流工作室,很可能是我们需要让人们感兴趣的超人,蝙蝠侠和其余的坚不可摧的。耿氏的《超人:遗产”在2025年到来。
电影网站的主编rogerebert.com布莱恩Tallerico最近告诉我说:“有这么多流选项,观众开始说:我不喜欢最后一个。所以我不打算看到下一个。”
我们有一天谈到钱,续集,特许经营疲惫,失败的想象力和其他美味。以下是经过编辑的采访内容清晰和长度。
问:布莱恩,让我们谈谈失败开始。有一线希望可以找到这么多品质不好电影semi-tanking今年,来自哪里“《蚁人,大黄蜂:Quantumania”来“快速X”“Flash”?有经验的工作室学习吗?
答:教训是正确的在你的问题当你提到“较小的质量。“我的意思是,“整个Spider-Verse”不是失败。它几乎就像是观众更为挑剔,不是吗?他们不想花时间续集的东西基本上是关于收益递减。“快X”,或直流电影。或皮克斯,遗憾的是。虽然这是另一个故事:我认为人只是习惯了看迪斯尼皮克斯电影+。有这么多流选项,人们看不到的东西,只是因为他们觉得他们“必须”。
问:今年4月,我们已经看到了六个系列的照片质量中等或更少。人类真的意味着消费“沙札姆!“续集数量?
答:过渡是一个明确的问题。它想:当我们年轻时,我们不得不等上3、4年之间的“星球大战”电影。但是今天有一个新奇迹或直流产品每隔一周,似乎如果你包括电视的东西。人们开始想当然。
问:或离开它。
答:正确的。我也听到一些有趣的事情。大流行前,很多人,包括球迷,疯了“复仇者:结局”(2019),看到最后一章。他们不希望或需要开始在宇宙奇迹电影的一个新阶段。我认为奇迹犯了一个错误直接到另一个系列的故事,“永恒”和“眼界”,人物很少有人关心。他们应该使用“终局”作为终点,然后几年后回来。
问:祝你好运再培训的owner-conglomerates主意!的想法之间的10年“西斯的复仇”和“唤醒的力量”——感觉就像古代历史去做这样的事情。
答:这个想法,电影已经让十亿,或接近它,盈利——这从来不是可持续的。更多的选择人的娱乐,票房越下降。的“小美人鱼”和“快速X”炸弹,即使他们的钱,这太疯狂了。
问:看一看新印第安纳琼斯电影(即将到来的6月30日)。詹姆斯·曼戈尔德的电影预算主管降落在3亿美元的范围,不包括营销。大动作电影改变了经济学的42年,因为“夺宝奇兵。”,而是“夺宝奇兵”1981年成本约2000万美元。这是约7000万美元在今天的美元。
答:是什么“约翰芯4”成本呢?
问:约1亿美元。这是“整个Spider-Verse”成本。的一半或三分之一的很多失败今年迄今为止。
答:和“Spider-Verse”和“约翰芯4”都看起来不错,并使一个很好的财富。大多数现代CGI(计算机生成的图像)的真人电影,我的意思是,大多数看起来不好现在。想象会在10年。我看着“印第安纳琼斯和最后的十字军东征”父亲节的那天晚上,和家人。看起来很好。在89年看起来很棒,现在看起来不错。特技工作,斯皮尔伯格的方式设置动作场面——所有的好。的成分与现代CGI已经丢失。没有人会记得一个图像“Quantumania。”没有了它的人。
问:制片人应该谈论的工作室什么期望在这个电影工业的大量不确定的阶段?
答:不要假设观众,和你认为他们想要看到的。不要以为人们希望“闪电”电影仅仅因为它是一些大企业战略的一部分观众不关心。
问:我们中的一些人12时,我们看到大量的童心的东西,有些好,有些不是。但现在该行业依赖于执行一种永久的青少年在每个人。的结局是什么一个行业永远迎合我们的童年吗?
答:我在思考,回顾“最后的十字军东征。“我看到,同年我看到“死亡诗社”和“梦幻之地。“一年为“做正确的事。“这些电影没有了,总的来说。mid-budget,大范围上映电影已经消失了。和已经失去的东西。
推荐- - - - - -
(迈克尔·菲利普斯是《芝加哥论坛报》影评人)。
©2023芝加哥论坛报。访问chicagotribune.com。分布式的论坛内容,LLC。
