跳到内容

日常道德:沉思的灵感来自一个错字

沉思在写作中不可避免的陷阱。

专栏作家约翰·摩根
专栏作家约翰·摩根

拼写错误是写作课的诅咒。

我应该知道。我由足够的自己或者未能找到他们在编辑别人的作品。它们可以像蚊子一样讨厌温暖的夏夜或尴尬的讲台崩溃你发表演讲(也曾经发生在我作为一个年轻的教授给我的第一节课)。

拼写错误发生。他们似乎潜伏在一段未被发现的,直到你写的故事发表,你不能大喊“停止印刷机。“你的错误是永恒的一些编辑墓地,学者有一天为未来的学生阅读和指出你的错误你的错误是讲述你的讣告。

拼写错误比的故事出现。也许为什么当我看到我的一个最近所有我能记得的是一条线的麦克白夫人说莎士比亚的《麦克白》:“出去,该死的地方;,我说。”

错误不是犯罪,但作家的感觉。排印错误在一个编写良好的文章感觉个人的失败。因为输入错误,编辑存在。这是最好的理由无论你写有人仔细审查。我曾经发誓永远不会再提交一篇文章连错了,当然,失败了;我寻求一个完美的列,没有错误,我后来发现错误就越多。这里有一个生活教训。

在最近的一份列有一个错误我没能赶上,但幸运的是一个编辑器。我提交的句子是:“你来这里是为了帮助水獭,你来这里是为了满足你的人生目标。“这应该是“你来这里是为了帮助别人。”

错误让我笑考虑别人可能认为他们实际上读错字。”必须是一个环保主义者谁想拯救水獭。”或“我不知道水獭是濒临灭绝。”

我学到了两个重要教训这摔跤和错误的经验。

首先,机器知道一个伟大的交易,可以帮助,但他们不能总是理解一切。拼写检查器看到“水獭”这个词没有错,但未能理解这个故事的目的是什么。

人工智能的开发更复杂的版本,也许我们需要记住这一点——他们不可能真正理解一切。我不会想要一个机器,无论多么复杂,编辑我的下一本书——或者更糟的是,执行复杂的手术我的大脑。

第二,所有他们的局限性,人类拥有的能力理解,甚至觉得,机器没有(还)。也许在将来,他们会,但是,问题出现了,为什么他们需要我们?我们创建自己的灭亡吗?

哈姆雷特的言语让我尽可能清楚地理解人类的处境没有机器可以:

“出去,熄灭了吧,短促的烛光。
人生不过是一个行走的影子,一个可怜的球员
struts和侵蚀着他在舞台的时辰,
然后听到没有。这是一个故事
讯息,大吵大闹,
却找不到一点意义”

约翰·c·摩根是一位作家和教师很少写了一个完美的故事没有一个错字,无论他如何努力。也许有一天他会。水獭的事实。

Baidu
map