上周我们看统计数据质量枪击和暴力。本周,我们将听到来自读者关于他们的观点和暴力的经验在工作。
读者被要求参与三个问题调查。首先,我将“工作场所暴力”定义为“暴力行为或威胁,从辱骂人身攻击针对在工作或值班人员。【来源:Nat国际职业安全与健康研究所疾病预防控制中心)”
有75名受访者,ProfPolls第二高响应率。虽然我们不能概括,得出结论,我们可以受益于真实见解,读者共享。
这些问题:
如何关心你,会在你的工作场所暴力吗?(参与者被要求使用1到5量表- 1根本不关心和5非常关注):
1 - 36.84%
2 - 15.79%
3 - 19.74%
4 - 15.79%
5 - 11.84%
平均评级- 2.49%
你有没有亲眼见过,经历过或被一个员工在工作场所的暴力?(回答选项:是的,不,其他)
没有- 72%
是的- 21%
其他选择* - 7%
*总结这些反应包括:暴力的威胁,但没有实施;口头的;不是校园,但有一个校园附近拍摄
参与者回答“是的”被要求描述发生了什么和它的影响(这些反应已经编辑了空间)
•教授在课堂上挥舞着一把枪,然后穿过校园。没有人受伤。
•病人生气并威胁一个提供者在我练习。病人是如此的图没有,我们不知道他会做些什么,尤其是他有毒品问题并立即退出实践。
•学生口头咄咄逼人,在某些情况下,对在城市校区工作的工作人员…我习惯了!
•是一个城市护理人员几十年来,看到许多情况下,导致我成为一个训练有素的枪的主人。
•一个员工,他把孩子锁在壁橱,尖叫声在其他员工愚蠢的事情。
幸运的是,没有在工作。但是在工作之外,我更加关心和了解。
•也许最“难忘”的经验是当教员拿椅子砸向学生在课堂上的愤怒。据报道(一系列的事件之一),但什么都没有发生。我试过,但当死亡威胁开始,我离开了工作。
•教授,你多大了?你是否曾经在你的生活中见过的人(不是执法)把枪在公共场合吗?统计你更容易访问,秋天,和死亡——比你被射杀。
•客户身体开始战斗的另一个客户。我没有感觉舒适的去工作一段时间,失去了睡眠,工作时一直处于高度戒备状态。
•敌对帮派的成员来到加护病房来结束这家伙他们之前拍摄的。几个月之后,当那扇门打开了,他们来了,我就会活跃起来,在防御姿态。这是自动门的声音。
•我曾在老年住房。家庭成员的居民认为,成为身体和威胁。另外,居民家庭成员带来了砖头和试图击倒他们的母亲的公寓门,因为她拒绝给他们现金。
•我见证了人们大喊大叫,口头虐待人。这类事情改变你,即使看起来小…它真的可以使你舒适的感觉。
几十年前,我是一名保安在学生住宅塔(私人和非常昂贵)。几次我介入当年轻人被投掷(哭)女友。我第一次这么做;她跳上我的后背,试图掐我。
一些观察
我一般,让人感到奇怪的是,大多数受访者都不是很关心工作场所的暴力。我想知道如果我定义一个工作场所的地方但不一定是他们的工作场所,如商场、教堂、杂货店等。——如果将不同的响应。
的受访者比例亲眼目睹或经历过的在工作场所暴力是20%,这是低但在相同的谚语的球场报道全国平均水平是28%。un-injured的影响,甚至造成不适和恐惧。
被申请人谁问我是否见过一把枪发射的non-law执法,我没有。我承认,恐惧和概率是不一样的。它是合理的,我将害怕被击中,但可能不可能,我认为这是读者的观点。
然而,在2019年的文章,提出了一个问题:如何可能的风险是在美国吗?他们的答案是——这取决于。文章指出,完全回答这个问题的一个挑战是“在这个问题上的研究也已稀缺自1996年国会投票限制的范围研究枪死亡和伤害的疾病控制和预防中心(CDC)。“文章承认,美国更可能死于心脏病或癌症,不是一把枪。文章所做的状态,大约相同数量的人死在交通死亡的人死于枪支。但是,专家也承认“害怕枪支可能更保证在某些地区,专门为黑色和棕色人生活在低收入地区在城市。“所以,我,白色,中等收入,男性可能没有理由恐惧,我的黑色和棕色的兄弟姐妹——他们的恐惧是真实的。
虽然对很多人来说可能是毫无根据的恐惧,背景决定一切。根据吉福兹法律中心,“美国人25倍更有可能死于枪比其他高收入国家的人杀人。(瑞士、法国、加拿大、挪威、以色列…这样的例子不胜枚举!)
下一个列:2022年9月
圣博士d .时候,实际教授,在摩拉维亚的管理大学的名誉教授和主机的播客”…教授与实际办公时间和朋友。”他的最新著作中,“关怀”的教训写入激励和支持照顾者(在平装书和电子书)。网站:ThePracticalProf.com。Twitter: @PracticalProf;Facebook: ThePracticalProf。
